Конституционный суд вынес важное решение по букмекерам
11.02.2025
Источник:
Tengrinews
Конституционный суд рассмотрел обращение казахстанца о проверке нормы об ограничении права на судебную защиту при невыплате выигрыша в букмекерской конторе, передает Tengrinews.kz.
Букмекер отказался выплачивать крупный выигрыш, аннулировав ставки и сославшись на нарушение правил приема. В ответ игрок решил оспорить это решение и обратился в Конституционный суд.
Основанием для проверки стала статья 914 Гражданского кодекса. Она гласит, что споры, связанные с играми или пари, не подлежат судебной защите, если организатор соблюдает правила проведения игр. Исключение - случаи, указанные в статье 913.
"По мнению субъекта обращения, такое ограничение противоречит Конституции, ограничивает его право на судебную защиту по искам о взыскании сумм выигрыша и ставит его в неравное положение по отношению к организаторам игорного бизнеса. В декабре 2023 года заявитель обратился в суд о взыскании суммы выигрыша. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, а апелляционная инстанция оставила решение без изменений, сославшись на статью 914 кодекса", - сообщили в суде.
По результатам проверки Конституционный суд указал, что отношения, вытекающие из азартных игр и пари, не признаются подлежащими правовой защите, поскольку их специфика заключается в отсутствии определенных законом встречных обязательств сторон и невозможности гарантированного их исполнения.
"Такой подход не противоречит Конституции. В свою очередь, исключение судебной защиты выигравших в организованных лицензированным государством субъектом игорного бизнеса азартных играх и пари противоречит основным началам гражданского законодательства Республики Казахстан и провоцирует неисполнение лицензированными организаторами азартных игр договорных обязательств", - говорится в ответе.
Конституционный суд также отметил, что некоторые положения статьи 914 ГК в ее действующей редакции сформулированы недостаточно четко, не позволяют обеспечить их единообразное понимание и применение, допускают возможность различной интерпретации.
"На основании изложенного Конституционный суд признал не соответствующей Конституции статью 914 ГК в части слов "при соблюдении организатором игорного бизнеса условий проведения азартных игр и (или) пари" и рекомендовал правительству рассмотреть вопрос о приведении в установленном порядке законодательства Республики Казахстан в соответствие с настоящим нормативным постановлением", - заключили в суде.
Напомним, в декабре 2024 года казахстанец обратился в Конституционный суд из-за невыплаты выигрыша букмекером.
В январе текущего года Конституционный суд уточнил правила проведения мирных собраний.
Ранее Конституционный суд защитил право казахстанских осужденных на адвокатскую и медицинскую помощь в изоляции.
Букмекер отказался выплачивать крупный выигрыш, аннулировав ставки и сославшись на нарушение правил приема. В ответ игрок решил оспорить это решение и обратился в Конституционный суд.
Основанием для проверки стала статья 914 Гражданского кодекса. Она гласит, что споры, связанные с играми или пари, не подлежат судебной защите, если организатор соблюдает правила проведения игр. Исключение - случаи, указанные в статье 913.
"По мнению субъекта обращения, такое ограничение противоречит Конституции, ограничивает его право на судебную защиту по искам о взыскании сумм выигрыша и ставит его в неравное положение по отношению к организаторам игорного бизнеса. В декабре 2023 года заявитель обратился в суд о взыскании суммы выигрыша. Суд первой инстанции прекратил производство по делу, а апелляционная инстанция оставила решение без изменений, сославшись на статью 914 кодекса", - сообщили в суде.
По результатам проверки Конституционный суд указал, что отношения, вытекающие из азартных игр и пари, не признаются подлежащими правовой защите, поскольку их специфика заключается в отсутствии определенных законом встречных обязательств сторон и невозможности гарантированного их исполнения.
"Такой подход не противоречит Конституции. В свою очередь, исключение судебной защиты выигравших в организованных лицензированным государством субъектом игорного бизнеса азартных играх и пари противоречит основным началам гражданского законодательства Республики Казахстан и провоцирует неисполнение лицензированными организаторами азартных игр договорных обязательств", - говорится в ответе.
Конституционный суд также отметил, что некоторые положения статьи 914 ГК в ее действующей редакции сформулированы недостаточно четко, не позволяют обеспечить их единообразное понимание и применение, допускают возможность различной интерпретации.
"На основании изложенного Конституционный суд признал не соответствующей Конституции статью 914 ГК в части слов "при соблюдении организатором игорного бизнеса условий проведения азартных игр и (или) пари" и рекомендовал правительству рассмотреть вопрос о приведении в установленном порядке законодательства Республики Казахстан в соответствие с настоящим нормативным постановлением", - заключили в суде.
Напомним, в декабре 2024 года казахстанец обратился в Конституционный суд из-за невыплаты выигрыша букмекером.
В январе текущего года Конституционный суд уточнил правила проведения мирных собраний.
Ранее Конституционный суд защитил право казахстанских осужденных на адвокатскую и медицинскую помощь в изоляции.