Экономист о помощи Нацфонда: если активы в порядке, зачем нужна помощь?
03.03.2017
Источник:
Sputnik Kazakhstan
Мы не имеем объективной картины качества банковских активов, уверен казахстанский экономист Жарас Ахметов.
– Скажите, на ваш взгляд, трансферты из Нацфонда в банковский сектор — насколько действенное лекарство и может ли эффект от его применения оказаться кратковременным?
– Человек болен гипертонией: чтобы сбить давление, он может принять соответствующие таблетки, и оно на время придет в норму. Но проблема все равно останется. Но если он не собьет давление, дело может закончиться инсультом, а то и летальным исходом.
– 1 триллион 92 миллиарда 941 миллион тенге — этого достаточно для достижения заявленных целей, учитывая не очень хорошие времена для всего банковского сектора?
— Не знаю. Мы не имеем объективной картины качества активов банковского сектора. Если исходить из официальных данных, доступных общественности, то активы более-менее в порядке. Но зачем тогда нужна помощь? А если она нужна, значит, качество активов не такое хорошее. Но насколько оно хорошее, мы не знаем.
– То есть официальные данные могут оказаться неправдивыми?
– Нет, они правдивые, и в этом парадокс. Они правдивые в рамках принятой методологии.
– Получается, эта методология может быть неактуальной?
— Можно и так сказать.
– Но методы оценки активов, они же во всем мире одинаковы? Тогда прямой вопрос: "Какой изъян имеет методология оценки банковских активов в нашей стране?"
— Про весь мир не знаю. У нас же есть возможность какое-то время плохой кредит выдавать за хороший. И существующая система надзора не всегда может их выявить.
– Скажите, на ваш взгляд, трансферты из Нацфонда в банковский сектор — насколько действенное лекарство и может ли эффект от его применения оказаться кратковременным?
– Человек болен гипертонией: чтобы сбить давление, он может принять соответствующие таблетки, и оно на время придет в норму. Но проблема все равно останется. Но если он не собьет давление, дело может закончиться инсультом, а то и летальным исходом.
– 1 триллион 92 миллиарда 941 миллион тенге — этого достаточно для достижения заявленных целей, учитывая не очень хорошие времена для всего банковского сектора?
— Не знаю. Мы не имеем объективной картины качества активов банковского сектора. Если исходить из официальных данных, доступных общественности, то активы более-менее в порядке. Но зачем тогда нужна помощь? А если она нужна, значит, качество активов не такое хорошее. Но насколько оно хорошее, мы не знаем.
– То есть официальные данные могут оказаться неправдивыми?
– Нет, они правдивые, и в этом парадокс. Они правдивые в рамках принятой методологии.
– Получается, эта методология может быть неактуальной?
— Можно и так сказать.
– Но методы оценки активов, они же во всем мире одинаковы? Тогда прямой вопрос: "Какой изъян имеет методология оценки банковских активов в нашей стране?"
— Про весь мир не знаю. У нас же есть возможность какое-то время плохой кредит выдавать за хороший. И существующая система надзора не всегда может их выявить.