Куралай Нуркадилова подала в суд на Казком
07.09.2016
Источник:
Kapital.kz
Торги по продаже арестованного Казкомммерцбанком жилого дома, принадлежащего известному казахстанскому модельеру Куралай Нуркадиловой, не состоялись.
«Насколько нам известно, от имени Куралай Нуркадиловой было подано два встречных иска: об освобождении из-под ареста имущества, а также о признании договоров займа и залога прекращенными. Г-жа Нуркадилова имеет право обратиться в суд. Однако банк уверен в своей позиции и готов и дальше отстаивать ее в суде. Ранее банк выиграл все судебные заседания по иску к заемщице о взыскании просроченной задолженности», - подчеркнули в эксклюзивном интервью корреспонденту центра деловой информации Kapital.kz в Казкоммерцбанке.
Напомним, 25 августа стало известно, что жилой дом Куралай Нуркадиловой был выставлен Казкомом на торги через Единую электронную торговую площадку.
Торги были намечены на среду, 7 сентября, на 10:00. Стартовая цена, с которой планировалось начать торги, – 109 млн 507 тыс. тенге. Для участия в торгах нужно было внести гарантийный взнос – 5 млн 475 тыс. 360 тенге.
Общая площадь жилого дома, который Казком планировал реализовать, составляет 283,8 кв. м. Также продается и земельный участок общей площадью 0,1366 га. Недвижимость находится в Алматы, в Ауэзовском районе.
Отметим, судебные тяжбы с Казкомом у Куралай Нуркадиловой длятся не один год. В пресс-службе Казкома ранее подчеркивали, что банк выиграл все судебные заседания по иску к своей заемщице – Куралай Нуркадиловой. «К взысканию подлежало около 106 млн тенге и возврат госпошлины. Однако заемщица не исполнила решение суда, за что была привлечена к административной ответственности. По решению суда в рамках исполнительного производства имущество г-жи Нуркадиловой было описано, оценено и выставлено на торги государственным судебным исполнителем», - уточнили в банке.
Также в Казкоме сообщили, что в 2006 году Куралай Нуркадилова обратилась в банк за кредитом на покупку элитного жилого дома, а не на развитие бизнеса, как подчеркивали некоторые СМИ.
«Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил кредит. Сумма кредита составила 641,9 тыс. долларов, которые заемщица обязывалась выплачивать в течение 20 лет. К сожалению, спустя три года после получения денег она прекратила исполнять свои обязательства, ссылаясь на личные финансовые затруднения. После ее обращения с просьбой об отсрочке банк пошел ей навстречу и предоставил льготный период в погашении кредита. Начиная с 2010 года между банком и заемщиком было подписано семь (!) дополнительных соглашений к договору банковского займа, в которых банк неизменно входил в сложное положение заемщика и четыре года шел на уступки, отсрочивая выплату кредита», - поясняют в Казкоме.
В пресс-службе уточнили, что, так как Куралай Нуркадилова не исполняла своих обязательств перед банком в течение длительного времени, банк в качестве крайней меры обратился в суд о взыскании с модельера просроченной задолженности. «Судебные тяжбы продолжались свыше двух лет. Г-жа Нуркадилова не согласилась с требованиями банка, выдвинув встречный иск о признании действий банка по увеличению суммы основного долга незаконными. В удовлетворении иска г-же Нуркадиловой судом было отказано, правота банка доказана совокупностью предоставленных доказательств», - резюмировали в банке.
«Насколько нам известно, от имени Куралай Нуркадиловой было подано два встречных иска: об освобождении из-под ареста имущества, а также о признании договоров займа и залога прекращенными. Г-жа Нуркадилова имеет право обратиться в суд. Однако банк уверен в своей позиции и готов и дальше отстаивать ее в суде. Ранее банк выиграл все судебные заседания по иску к заемщице о взыскании просроченной задолженности», - подчеркнули в эксклюзивном интервью корреспонденту центра деловой информации Kapital.kz в Казкоммерцбанке.
Напомним, 25 августа стало известно, что жилой дом Куралай Нуркадиловой был выставлен Казкомом на торги через Единую электронную торговую площадку.
Торги были намечены на среду, 7 сентября, на 10:00. Стартовая цена, с которой планировалось начать торги, – 109 млн 507 тыс. тенге. Для участия в торгах нужно было внести гарантийный взнос – 5 млн 475 тыс. 360 тенге.
Общая площадь жилого дома, который Казком планировал реализовать, составляет 283,8 кв. м. Также продается и земельный участок общей площадью 0,1366 га. Недвижимость находится в Алматы, в Ауэзовском районе.
Отметим, судебные тяжбы с Казкомом у Куралай Нуркадиловой длятся не один год. В пресс-службе Казкома ранее подчеркивали, что банк выиграл все судебные заседания по иску к своей заемщице – Куралай Нуркадиловой. «К взысканию подлежало около 106 млн тенге и возврат госпошлины. Однако заемщица не исполнила решение суда, за что была привлечена к административной ответственности. По решению суда в рамках исполнительного производства имущество г-жи Нуркадиловой было описано, оценено и выставлено на торги государственным судебным исполнителем», - уточнили в банке.
Также в Казкоме сообщили, что в 2006 году Куралай Нуркадилова обратилась в банк за кредитом на покупку элитного жилого дома, а не на развитие бизнеса, как подчеркивали некоторые СМИ.
«Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил кредит. Сумма кредита составила 641,9 тыс. долларов, которые заемщица обязывалась выплачивать в течение 20 лет. К сожалению, спустя три года после получения денег она прекратила исполнять свои обязательства, ссылаясь на личные финансовые затруднения. После ее обращения с просьбой об отсрочке банк пошел ей навстречу и предоставил льготный период в погашении кредита. Начиная с 2010 года между банком и заемщиком было подписано семь (!) дополнительных соглашений к договору банковского займа, в которых банк неизменно входил в сложное положение заемщика и четыре года шел на уступки, отсрочивая выплату кредита», - поясняют в Казкоме.
В пресс-службе уточнили, что, так как Куралай Нуркадилова не исполняла своих обязательств перед банком в течение длительного времени, банк в качестве крайней меры обратился в суд о взыскании с модельера просроченной задолженности. «Судебные тяжбы продолжались свыше двух лет. Г-жа Нуркадилова не согласилась с требованиями банка, выдвинув встречный иск о признании действий банка по увеличению суммы основного долга незаконными. В удовлетворении иска г-же Нуркадиловой судом было отказано, правота банка доказана совокупностью предоставленных доказательств», - резюмировали в банке.