Билл Гейтс считает, что человечеству нужен план перехода в эпоху ИИ

Он вслед за Марком Цукербергом высказал свои мысли в эссе, посвященном искусственному интеллекту.

Основатель Microsoft Билл Гейтс вслед за Марком Цукербергом написал эссе, в котором высказал свое мнение по поводу стремительного развития ИИ. Гейтс считает, что мир вступает в период масштабных социальных и экономических изменений из-за искусственного интеллекта. ИИ будет постепенно превосходить человека в интеллектуальной работе, и последствия его распространения будут затрагивать практически все сферы жизни. По мнению Гейтса, главная задача сейчас — не остановить развитие технологии, а заранее создать правила, которые позволят использовать ее преимущества и нивелировать риски.

Почему нынешняя технологическая революция отличается от предыдущих

Гейтс считает, что эффект от распространения ИИ будет гораздо масштабнее и быстрее, чем последствия предыдущих технологических революций. Например, переход от сельскохозяйственной экономики к индустриальной и затем к информационной занял несколько поколений. ИИ же способен распространиться за одно десятилетие, поскольку работает на уже существующих устройствах, понимает обычный человеческий язык и может обучаться на материалах, которые используют люди (книги, фильмы, музыка, программные коды и т.д.). Поэтому, по мнению Гейтса, технология затронет практически все отрасли одновременно — от юриспруденции и клиентского сервиса до медицины, программирования и промышленности.

Три главных риска эпохи ИИ

Первый риск новой технологической революции — массовое сокращение рабочих мест. Гейтс отмечает, что автоматизация может затронуть не только офисных сотрудников: по мере развития роботов ИИ начнет конкурировать с людьми в выполнении не только интеллектуальной, но и физической работы, например в строительстве и гостиничном бизнесе.

По мере повышения надежности ИИ-моделей компаниям будет все выгоднее передавать им задачи, которые сейчас выполняют сотрудники. Гейтс ожидает, что особенно сильно пострадают работники, которые только начинают свой карьерный путь, а также сотрудники среднего уровня. ИИ будет не только «отбирать» рабочие места, но и создавать их. Однако освоение профессий, потребность в которых вырастет с развитием ИИ, будет требовать куда больше навыков, чем работа на тех местах, которые займет искусственный интеллект.

При этом рыночная конкуренция будет заставлять компании ускорять автоматизацию: если одна фирма сможет снизить расходы с помощью ИИ и роботов, ее конкуренты будут просто вынуждены последовать за ней.

Второй риск связан с использованием ИИ преступниками и государствами. Искусственный интеллект уменьшает стоимость кибератак, мошенничества, создания дипфейков и распространения дезинформации, а также снижает технический порог, который необходимо преодолеть для их успешного проведения. При этом ИИ может быть использован в атаках на критическую инфраструктуру — больницы, финансовые организации, энергосистемы и государственные сервисы. Гейтс также предупреждает о рисках использования ИИ для разработки биологического оружия, автономных вооружений и массового наблюдения.

Третий риск касается влияния ИИ на человеческие отношения и образование. Гейтс опасается, что ИИ-агенты, которые всегда есть «под рукой» и которые подстраиваются под стиль общения пользователя, стараясь угодить ему, могут мешать детям развивать социальные навыки. В образовании проблема выглядит несколько иначе: технология способна значительно облегчить обучение, но если ученики будут постоянно перекладывать интеллектуальную работу на ИИ, они могут меньше развивать собственное критическое мышление.

ИИ может решить глобальные проблемы

Несмотря на эти риски, Гейтс не выступает против развития искусственного интеллекта. Напротив, он считает, что потенциальные преимущества ИИ огромны. Он способен ускорить научные исследования, разработку лекарств, борьбу с изменением климата и создание чистой энергетики. В медицине ИИ может компенсировать нехватку специалистов и помогать врачам быстрее обнаруживать заболевания. В сельском хозяйстве развивающихся стран он способен предоставлять фермерам более точные рекомендации по погоде, семенам, состоянию почвы и заболеваниям растений и животных.

Технология также может сделать государственные услуги доступнее, помочь небольшим компаниям конкурировать с крупным бизнесом и предоставить людям доступ к профессиональным знаниям, которые раньше были слишком дорогими. Поэтому Гейтс предлагает не выбирать между развитием ИИ и его ограничением, а одновременно максимизировать пользу и минимизировать риски.

Гейтс предлагает заранее заменить правила

Для управления переходом Гейтс предлагает создать новые национальные и международные механизмы регулирования ИИ. Существующие государственные институты разделены по отдельным сферам и плохо приспособлены к технологии, которая одновременно влияет на рынок труда, образование, здравоохранение, безопасность, энергетику, финансы и другие области. Поэтому, считает он, странам необходимо заранее выработать общие правила, а ведущим государствам и разработчикам ИИ — договориться о международных нормах.

Еще одна идея Гейтса — создать категории профессий, в которых за людьми будут сохраняться рабочие места даже после того, как ИИ и роботы технически смогут выполнять соответствующие задачи. Это может касаться, например, ухода за пожилыми людьми или некоторых функций в медицине и образовании. Такой подход, по его мнению, позволит учитывать не только экономическую эффективность автоматизации, но и ценность человеческого взаимодействия.

Наконец, Гейтс предлагает изменить налоговую систему. Сейчас работодатель платит налоги с заработной платы человека, тогда как единовременная покупка робота не требует таких затрат. Это создает дополнительный стимул заменять работников машинами. Гейтс считает, что налог на ИИ и роботов мог бы немного замедлить этот процесс и одновременно обеспечить государству средства на переобучение работников и социальную поддержку. При этом такой налог, по его мнению, должен быть устроен так, чтобы не препятствовать полезному применению ИИ, например в медицине и образовании.