Alatau City Bank вернул государству 125,3 млрд тенге и закрыл июнь с убытком 38,85 млрд

Alatau City Bank вернул государству 125,3 млрд тенге и закрыл июнь с убытком 38,85 млрд, передает Banker.kz

Шестой по величине активов банк страны показал за июнь убыток в 38,85 млрд тенге, из-за чего прибыль с начала 2026 года сжалась до 4,5 млрд тенге — притом что по итогам января–мая она составляла 43,3 млрд. Цифра выглядит тревожно ровно до тех пор, пока рядом с ней не встанет решение совета директоров банка от 29 июня: досрочный выкуп субординированных облигаций у «Самрук-Казына» и погашение части сельскохозяйственных кредитов, выкупленных Фондом проблемных кредитов, — на общую сумму 125,3 млрд тенге. В самом банке подтвердили, что снижение прибыли вызвано именно этой операцией.

Что известно

Для сравнения — топ-5 самых прибыльных банков по итогам июня: Halyk Bank с 65,3 млрд тенге, Kaspi с 35 млрд, Банк ЦентрКредит с 18,6 млрд, Отбасы банк с 17,5 млрд и ForteBank с 14,2 млрд. Alatau City Bank в этот список после июня не попал.

Что говорит банк

Связь между июньским убытком и возвратом господдержки в Alatau City Bank подтвердили прямо.

«Наблюдаемое снижение чистой прибыли по итогам января–июня текущего года носит исключительно технический характер и напрямую связано с эффектом от выкупа ранее выпущенных облигаций в рамках досрочного погашения части государственной поддержки. При этом Банк полностью соответствует всем регуляторным требованиям и имеет значительный запас прочности для своевременного исполнения всех своих обязательств перед клиентами и партнерами. Приоритетами Alatau City Bank остаются качественный рост бизнеса и дальнейшее повышение качества обслуживания своих клиентов», — сообщили в банке.

Там же напомнили, что само решение о досрочном погашении стало следствием устойчивых показателей:

«Как ранее сообщалось, решение Alatau City Bank о досрочном погашении части государственной поддержки обусловлено сильными финансовыми результатами, высоким уровнем ликвидности и достаточности капитала Банка, которые позволили продолжить досрочный возврат долга».

Таким образом, версия, которая до этого выстраивалась по совпадению периода и сопоставимости сумм, получила подтверждение со стороны эмитента: речь идёт о разовом бухгалтерском эффекте, а не о накопленных потерях по кредитному портфелю. Разница здесь принципиальна — разовое событие и системное ухудшение качества активов выглядят в отчётности похоже, а означают противоположные вещи.

Как проверить это по отчётности

Заявление банка задаёт версию, которую можно верифицировать по последующим данным. Признаки, по которым разовый эффект отличается от системной проблемы, известны.

Разовый эффект локализован в одном месяце, привязан к конкретной операции, не сопровождается ростом просроченной задолженности и не повторяется в следующем периоде.

Системная проблема проявляется в динамике: растёт доля неработающих займов, увеличиваются отчисления в провизии, убыток тянется из месяца в месяц.

Отчётность за июль и последующие месяцы покажет, какой из сценариев реализуется. Если прибыль вернётся к прежнему уровню, а качество портфеля останется стабильным, объяснение банка подтвердится и статистикой.

Что это значит для клиента банка

Досрочный возврат государственной поддержки сам по себе — событие, которое банк совершает от избытка капитала, а не от его нехватки: расплачиваться раньше срока по обязательствам перед государством, не имея запаса, невозможно. Сам банк указывает на соответствие всем регуляторным требованиям и запас прочности для исполнения обязательств перед клиентами и партнёрами.

Для вкладчика при этом действует то же правило, что и всегда: деньги в пределах лимитов гарантии Казахстанского фонда гарантирования депозитов защищены независимо от того, как выглядит месячная отчётность конкретного банка.