- банки списывают проценты и пени;
- государство установит низкие процентные ставки (уровень не знаю, но думаю, что правильно установить в пределах 3-6% в зависимости от параметров кредита), но обслуживание кредита продолжится в том же банке, где он был получен (но выплачиваемые деньги будут перечисляться государству).
Когда банк списывает пени, налогов для физлица не возникает, но когда он списывает проценты, то возникает ИПН (10%). Так как за физлица-заемщика банк выступает налоговым агентом, то налоги платит банк. Учитывая, что выкупается объем кредитов в размере 130 млрд.тенге, а средняя годовая ставка равна 13%, то начисляемые ежегодно проценты составляют 17 млрд.тенге, а сумма к уплате равна 1,7 млрд.тенге в год. Естественно, есть нюансы. Мне неизвестно за какой период списываются проценты - чем больше лет, тем больше сумма. Также надо учитывать, что сумма основного долга менялась в разные годы.
Из ситуации есть два выхода. Первый - банк добровольно пересмотрит ставку и снизит ее до нуля, фактически не списывая, а отказываясь от процентов, из-за чего ИПН не возникнет. Но тут есть проблема в том, что по определенному количеству кредитов уже есть судебные решения, и вряд ли там удастся такое сделать. Второй способ - это изменить законодательство так, чтобы при прощении процентов не выплачивался налог. Пользуясь случаем, здесь можно пойти на более широкие изменения, например, можно создать налоговые условия для разовой очистки всей банковской системы от плохих кредитов (подробнее здесь , после чего создать постоянно-действующий механизм по реструктуризации кредитов, который будет выгоден всем сторонам.
Насколько я знаю позицию чиновников, то основная масса тех, чье согласование требуется, согласны на изменение налогового законодательства, но все же есть те, кто против (мотивируют потерями бюджета), а для принятия решения нужно согласие всех сторон (ну или как поручение от главы государства, что позволит сильно сократить процедуру согласования). Надеюсь, что эти изменения будут приняты!
